SPUTNIK V | ¿LA PRIMERA VACUNA RUSA CONTRA EL COVID-19 EN EL MUNDO O LA SOLUCIÓN DE LA DISCORDIA?
Por Andrea González-Villablanca
Agradecimientos a: Oficina de Prensa e Información del Presidente de Rusia;
Sr. Dmitry Peskov;
Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF),
Centro de Epidemiología y Microbiología Nikolái Gamaleya de Rusia
2020 | Publicaciones DIVA Periodistas®
O LA SOLUCIÓN DE LA DISCORDIA?
No habian expectativas, sólo preguntas.
Un contexto sin agenda, donde corres tras los hechos de líneas gastadas que aparentaran ser románticas en los próximos best seller de la literatura o en las nostálgicas y novelescas escenas cinematograficas.
Sé, que son pocos los valientes que indagan en la realidad. Esa que suele ser macabra. Esa que habla por sí misma, sin resultar ser un fracaso para el derecho a la libertad de expresión. Pero esta verdad es esquiva cuando se trata de narrarla.
Quienes ejercemos el periodismo independiente, siempre perseguimos la voz mas poderosa. Ese es nuestro motor, cuando el mundo es asediado por una guerra disfrazada y las respuestas desde la fuente oficial resultan ser el mayor desafío.
Durante meses, lees cada uno de los periódicos online y eres testigo de aquello que te quieren convencer cada uno de los noticieros con sus evidencias modificadas.
Vas asimilando que cada ser humano tiene conflictos propios de qué ocuparse. Esos que se convierten en tácticas y pretextos -de algunos -para terminar con la mayor pandemia del siglo XXI.
No puedes evitar dar un vistazo a historias que nadie quiere comentar. El periodismo está escapando de su tan preciada nobleza y sólo se limita a acorralar todas las aristas que quedan del ciclo de esta historia.
Parece ser el fin. Pero la palabra vive al replicarse. Es la fe que nos mantiene surfeando ante la información de acceso secreto y que nace en la decada de los 80. Esa que intenta dar indicios en una película estadounidense dirigida por Steven Soderberghde, estrenada en 2011 y con un guión que llevo meses de investigación bajo el respaldo de un relato que tuviera validez empírica.
Todo, sumado a murmullos en cumbres y reuniones de alto nivel junto a advertencias de científicos que por más de 15 años confirmaron la bomba de tiempo y hoy han desaparecido del mapa.
¿Cómo no temer cuando el futuro parece estar en juego?
Según el Instituto Internacional de la Prensa, hay más de 130 presuntas violaciones de los medios desde el inicio del brote. Incluidas, más de 50 instancias reportadas de restricciones al acceso a información, censura y regulación excesiva de información errónea.
Ese Instituto informó, sobre cerca de 40 periodistas arrestados o acusados en Asia-Pacífico, América, Europa, Medio Oriente y África por informes críticos de la respuesta del Estado a la pandemia. O simplemente, por cuestionar la precisión del número oficial de casos y muertes relacionadas con el COVID-19. El número real de violaciones y arrestos de los medios es probablemente mucho mayor.
También, existen reportes de periodistas desaparecidos después de publicar una cobertura crítica sobre la respuesta a la pandemia, y las autoridades han cerrado varios medios de comunicación por sus informes.
“Los periodistas están desempeñando un papel indispensable en nuestra respuesta a esta pandemia, pero a diferencia de las graves amenazas planteadas a otros trabajadores esenciales, las amenazas que enfrentan los trabajadores de los medios son completamente evitables. Proteger a los periodistas del acoso, las amenazas, la detención o la censura nos ayuda a mantenernos a todos a salvo”, es lo que nos mencionó la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, durante un encuentro con los medios de comunicación en Ginebra.
Por su parte, cada dossier de inteligencia abordó "la negación mortal de la transmisión entre seres humanos”, el silenciamiento o la “desaparición” de los médicos y científicos que se pronunciaron, la destrucción de pruebas del virus de los laboratorios de estudios genómicos y el “blanqueo de los puestos del mercado de la fauna silvestre”, junto con la negativa a proporcionar muestras de virus vivos a los científicos internacionales que trabajan en la elaboración de una vacuna. Además, afirmaron que la información sobre los portadores asintomáticos de la enfermedad fue “mantenida en silencio” por el estado chino.
Es la falta de transparencia de China sobre cómo se propagó la enfermedad, uno de los aspectos más críticos que destacan la existencia de la repetitiva “negación mortal de la transmisión entre humanos” en las primeras etapas del brote en Wuhan. De hecho, revelan que China tenía “pruebas de transmisión entre humanos desde principios de diciembre”, pero siguió negando que pudiera propagarse de esta manera hasta el 20 de enero.
Huang Yan Ling, una investigadora del Instituto de Virología de Wuhan, de quien se pensaba que era el paciente cero de la pandemia mundial, desapareció misteriosamente y su biografía fue borrada del sitio web del laboratorio. El instituto ha negado que fuera la paciente cero y ha dicho que está viva, pero desde entonces nadie sabe de ella.
Otros denunciantes, incluyendo al empresario Fang Bin, el abogado Chen Qiushi y el ex reportero de la televisión estatal Li Zehua, fueron retenidos en centros de detención extrajudiciales por hablar sobre la respuesta de China a la pandemia.
El valor de la información eleva sus costos. Te confinas en ese sitio donde nadie puede tan sólo intuir donde te encuentras. Pierdes interés porque te lo exigen hasta que la alerta de tu teléfono te notifica un nuevo correo con "La nota que se prohibió: la vacuna Sputnik como una asociación mundial para salvar vidas. Rusia registra la primera vacuna contra el COVID-19"
La nota contiene enlaces con documentos que pretenden glosar cada fragmento. Todo bien detallado sobre una agenda estricta que hoy sólo existe en los pisos 7 y 8 de estudios que superan toda ciencia ficción jamás estrenada por los directores de Hollywood, pero que habitan en Capital City, South Tower, en Moscow, Russia.
Desde el Kremlin gestionaron una posible entrevista con el Fondo de Inversión Directa de Rusia (RFPI), pero en mi sabuesa forma de ser, insistí en respuestas desde la voz más poderosa.
¿A quién le conviene que esto no termine? ¿Por qué la solución al mayor desafío del siglo es socavada con una macabra campaña del terror? Es lo que se comenta en conversaciones con expertos en salud y economía.
Rusia. registró el 11 de agosto la primera vacuna contra la COVID-19 en el mundo, desarrollada por el Centro de Investigación de Epidemiología y Microbiología Nikolái Gamaleya, con sede en Moscú. Desde la fecha, los rusos buscan la manera de levantar el bloqueo impuesto a la información positiva sobre su vacuna.
El Presidente Vladimir Putin, respalda su registro “A día de hoy es totalmente evidente para nuestros investigadores que la vacuna genera inmunidad estable, produce anticuerpos, como los que desarrolló mi hija. La vacuna es segura”.
El mandatario añadió, "tras la primera inoculación el primer día mi hija tuvo 38,4 grados de temperatura, pero el segundo día bajó a 37 grados. A los 21 días se le suministró la segunda dosis y aunque también tuvo algo de fiebre, la temperatura luego se normalizó y ha desarrollado anticuerpos. Gracias a Dios, esta vacuna también es inofensiva. Y mi hija se siente bien."
La hija del presidente ruso se ofreció como voluntaria y considerando su profesión que requiere seguridad ante muchas personas, accedió. "Acabo de hablar con ella por teléfono. Ella está bien. Gracias a Dios, todo está bien"
En una reciente entrevista a la televisión rusa, Putin reiteró "La investigación continuará, pero en este país todo se lleva a cabo dentro de la ley rusa, que está bastante en línea con las prácticas internacionales. En septiembre, deberíamos tener otra vacuna. Si el medicamento del que estamos hablando ha sido propuesto, investigado y registrado por el Instituto Gamaleya, entonces hicimos todo lo necesario para registrar la vacuna, pero con un asterisco, como decimos. Esto significa que esta vacuna deberá someterse a más investigaciones como parte de una campaña de vacunación masiva. Por lo tanto, actuamos en estricto cumplimiento de la ley rusa, y la ley rusa es consistente con las prácticas y regulaciones internacionales que se aplican en otros países.
La vacuna pasó por ensayos clínicos y preclínicos, y se probó tanto en animales como en voluntarios. Nuestros especialistas están absolutamente seguros hoy de que esta vacuna crea una inmunidad duradera y las personas obtienen anticuerpos"
A pesar de sus palabras el escepticismo entre los medios de comunicación y los políticos internacionales ha surgido justo cuando Rusia anunció sus planes para la producción masiva de la vacuna contra el COVID-19. Según explica en "la nota que se prohibió...", su autor Kirill Dmítriev, director ejecutivo del RFPI.
Dmítriev, dice "Cuando hablé con los medios de comunicación occidentales, muchos se negaron a incluir en sus historias datos clave sobre la investigación de la vacuna rusa contra el COVID-19. Consideramos este escepticismo como un intento de socavar nuestros esfuerzos para desarrollar una vacuna que funcione, que detenga la pandemia y ayude a reabrir la economía mundial"
En la nota, también añade "No es la primera vez que Rusia se enfrenta a la desconfianza internacional sobre su liderazgo en la ciencia cuando la política se interpone en el camino de los avances científicos y pone en peligro la salud pública", ejemplificando sus palabras con el brote de poliomielitis en Japón en los años 50, cuando el gobierno prohibió las importaciones de la vacuna soviética contra la poliomielitis por razones políticas.
Pero los rusos están convencidos que habrá futuros desastres como el que vivimos, "Actualmente, la política nuevamente se interpone en el camino de la tecnología rusa que puede salvar vidas en todo el mundo. Rusia está abierta a la cooperación internacional en la lucha contra esta y futuras pandemias", asevera Dmítriev.
La reclamación de defensa que demuestra el responsable de exponer bases históricas sobre el logro de la vacuna de la discordia, tomó mayor fuerza luego de que en julio, los medios acapararan los titulares con afirmaciones como "«hackers» respaldados por Rusia intentan robar información sobre la vacuna del COVID-19", asegurando que piratas informáticos patrocinados por el estado ruso tienen en el blanco de sus ataques a las empresas farmacéuticas y grupos de investigadores que trabajan por desarrollar una vacuna contra el COVID-19 en países como Reino Unido, Canadá y Estados Unidos.
Así lo reveló, el Centro Nacional de Seguridad Cibernética del Reino Unido (NCSC) en un comunicado, que concretamente señala a un grupo conocido como APT29. Según el Centro, es «casi seguro» que el equipo de «hackers», también conocido como «los Duke» o «Cosy Bear», está operando como parte de los servicios de inteligencia del Kremlin, ya que el objetivo de los ataques es robar secretos médicos. Aunque no confirmaron si alguno de los intentos ha tenido éxito, explicaron que ninguna de las investigaciones sobre las vacunas se ha visto comprometida.
El mandatario ruso, hace caso omiso y su mirada refleja lo satisfecho que está con el trabajo científico de su país. Habla de "situación epidemiológica" "En general, algunas personas en Rusia se han enfermado, pero tenemos una de las tasas de mortalidad más bajas del mundo. Esto no es más que una manifestación de la preparación del sistema nacional de salud, nuestra capacidad de movilización y la naturaleza oportuna de las decisiones para neutralizar las amenazas"
Pero todo parece estar en contra de la polémica solución. "EE.UU. sancionó institutos de investigación rusos, entre ellos uno que trabajó en la vacuna, para promover a sus compañías farmacológicas. En primer lugar, es indignante que los científicos y especialistas que han estado trabajando incansablemente en el desarrollo de una vacuna rusa contra el COVID-19 durante los últimos meses estén bajo las sanciones", dijo la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, María Zajárova.
"No está claro cómo las autoridades estadounidenses explicarán a sus ciudadanos este intento de castigar a las personas que están trabajando, y con éxito, en una cura para una enfermedad que ha matado a más de 180.000 ciudadanos estadounidenses", agregó Zajárova.
La guerra contra quienes se adelantaron a los hechos persiste, pero las sanciones estadounidenses contra Rusia, en marcha y en expansión, paradójicamente apoyarán la producción de oro en el país a corto plazo. Según Fitch Solutions, Rusia camina a convertirse en el mayor productor de oro del mundo, tras el creciente riesgo de que se impongan restricciones a los bancos estatales rusos en negociaciones con activos denominados en dólares estadounidenses y debido a las tensas relaciones bilaterales entre Rusia y EEUU, presiona al Banco Central ruso a aumentar sus tenencias de oro. También, se sabe que Moscú acogerá el Centro Euroasiático del Nuevo Banco de Desarrollo del BRICS y que Huawei pasa a invertir más en Rusia por las sanciones de EEUU.
Con quien quiera que desees hablar en el país eslavo, te ruega por el cese del fuego político para las vacunas ante la pandemia. Sus mayores preocupaciones son la salud de sus compatriotas y la desesperada reapertura de la economía. No quieren tropezar con la recordada crisis de 2008, 2009. A muchos, les parece ineviatable no comparar la situación actual con la de Octubre de 1929, cuando la Bolsa de Valores de Nueva York cayó abruptamente y detonó lo que se denomina la Gran Depresión de la década de 1930 o incluso con los acontecimientos de la posguerra.
La otra amenaza es China y el registro acelerado de la vacuna Sinovac contra la infección por coronavirus en condiciones de emergencia, pero Rusia no se refiere al tema y busca vías paralelas a una recesión económica.
MIENTRAS ESCRIBO ESTAS LÍNEAS Y ANALIZO EL ENTRAMADO...
Revivo los primeros meses de 2020, observo el presente y visualizo un futuro que parece el gran desafío de todo ser humano.
Las preguntas siguen sobre ¿Por qué se persigue y desaparece el periodismo que investiga y cuestiona las gestiones de sus gobiernos frente a la pandemia? ¿Por qué la misma suerte ha corrido para médico y científicos que necesitan informar la verdad? ¿Por qué se castiga la primera solución al conflicto cuando el mundo está al borde de la asfixia?
¡No es una exageración! La OMS advierte que "La población mundial no está cerca para nada de los niveles de inmunidad necesarios para detener la transmisión del COVID-19". También que se avecinan pandemias aún más poderosas, en un mundo en el que no hay una sola buena intención cuando se trata de ayudar; Sin embargo, Rusia ofrece la Vacuna Sputnik V, una fórmula con antecedentes históricos que promete inmunidad durante dos años.
Pienso en ello, y confieso mi poco interés en abordar "el virus" utilizado por instituciones con fines de lucro que transan en la bolsa y cuya función fundamental es producir utilidad para sus accionistas. Desde el punto de vista del lobby después de la industria de armamentos, el lobby farmacéutico es el más criminal en el mundo.
Junto a ello, veo las medidas ineficaces y la selección que utilizan los gobiernos latinoamericanos a la hora de decidir sobre los pocos que se enriquecen y los muchos que se empobrecen.
Algunos de los especialistas con los que hablé consideran esta crisis, como un texto sombrío y afirman que en él, la incertidumbre va abriendo paso a la desesperanza en la condición humana y en el futuro de la humanidad. Un analísis de la infelicidad que refleja su propia disconformidad y su propio malestar con las gestiones de los altos mandos, cuando se trata de manejo o control frente a las consecuencias de la pandemia.
Todo y más sumado a meses de aislamiento social, al temor e incertidumbre a nivel laboral y económico. Las proyecciones imprecisas y catastrofistas para un futuro próximo. El incremento de la desinformación y la mala información. La provocación de distorsiones cognitivas, delirios, brotes de pánico, ansiedad y angustia, con sus repercusiones somáticas y mentales sobre personas vulnerables por patologías previas que se pueden agudizar o dar lugar a la aparición de nuevos síntomas no conocidos previamente enfermedades mentales.
Los optimistas dicen "nada será en vano". Pero se nos ha hecho creer que un miserable virus, una partícula minúscula que apenas puede distinguir el microscopio electrónico ni siquiera de DNA sino de RNA, material genético informativo más primitivo que existe (virus que normalmente está en los animales) nos tiene en jaque, sólo porque al virus le interesa vivir a través de los humanos, quienes tienen pavor a morir.
Fuentes colaboradoras de DIVA, dicen "Recuerdas información que afirmaba el comienzo de todo esto con una preocupación de gran magnitud por el calentamiento global. Una bala que al detonarse acompañaría estallidos sociales y un nuevo mundo que cubriría la boca de quienes se revelaron"
Todo parecía estar agendado. Pero, yo sigo persiguiendo hechos cuando no hay espacio para las expectativas.
Me comunico con el Sr. Dmitry Peskov, portavoz de Vladimir Putin. Le comento mi necesidad de persistir en mi búsqueda por respuestas,
«Querida Andrea, Sputnik V es el resultado del trabajo de generaciones de científicos rusos. Está utilizando una plataforma basada en vectores adenovirales humanos probada y segura, donde los adenovirus humanos inactivados actúan como vectores o vehículos, entregando material genético de la proteína S que forma el pico de coronavirus en una célula humana para inducir una respuesta inmune. Esta tecnología se ha desarrollado desde la década de 1980 y se sabe que no tiene efectos secundarios»
Al oír sus palabras, entiendo que los rusos sabían más en los 80, y confirmo lo dicho al inicio de este escrito.
Pero quiero saber más y le comento mi percepción sobre si Rusia se puede considerar el único país en el mundo preparado para estos desafíos, pues la fórmula de Sputnik V, promete inmunidad por dos años, asegurando el ahorro de los costos que contempla una vacuna anual.
El hombre ancla de la Oficina Ejecutiva Presidencial, explica
«La vacuna basada en vectores adenovirales humanos tiene dos componentes: el mecanismo de administración, en este caso un vector adenovírico humano, que es común para muchas vacunas COVID-19 candidatas, y un componente que induce una respuesta inmunitaria del cuerpo. Los vectores no pueden reproducirse y no representan una amenaza de infección para los seres humanos. El mecanismo de administración de Sputnik V es el más seguro y confiable entre otros mecanismos de administración que se utilizan para desarrollar una vacuna COVID-19»
Sus palabras respaldan cada defensa escuchada y me dispongo a narrar algo sobre la Rusia vista como uno de los líderes mundiales en virología e investigación de vacunas durante siglos.
Le comento también respecto a lo documentada que estoy sobre el apoyo del gobierno y su ferviente interés por la inteligencia humana y artificial junto a los avances científicos en busca de convertirse en una superpotencia mundial en la materia.
Mi interior me obliga a preguntar si considera que el éxito de la Vacuna Sputnik V es la gran victoria de Rusia sobre los verdaderos intereses de la industria farmacéutica y las barreras políticas que se interponen en la búsqueda de soluciones rápidas frente a la pandemia y a la urgencia de reabrir la economía mundial,
« Andrea, elogiamos mucho los esfuerzos de nuestras contrapartes en el Reino Unido, Estados Unidos y China, quienes están desarrollando sus propias vacunas. Cuanto más seguras y eficaces estén disponibles las vacunas a nivel mundial, antes podremos vencer esta pandemia mundial. No se trata de una competencia, sino de un esfuerzo global conjunto, y la industria farmacéutica tiene un papel importante que desempeñar para asegurarse de que haya suficientes vacunas disponibles para la población mundial »
Los rusos políticamente correctos valoran el registro de Sputnik V, y quizás se trate de lo que siempre han perseguido, honor y gloria eslava. Quieren huir pronto de las consecuencias de la pandemia y la gran mayoría ha retomado sus obligaciones, en días previos al término del verano.
SON CERCA DE LAS 5:30 AM,
...revivo cuando hablaba del tema en off y no sé que pasará después de esas conversaciones. Nadie está dispuesto a entregar su nombre a una sentencia de persecusión.
Sólo, puedo descifrar que no es el virus, ni las intenciones de eliminar a gran parte de la humanidad y junto a ello ejecutar la economía global.
El ser humano y sus acciones son el único gran enemigo. El responsable de invitarnos a dudar si el COVID-19 es la gran utilización del siglo.
© DIVA Periodistas® TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS. Estrictamente Prohibida la Reproducción y Distribución Total o Parcial de este texto, propiedad absoluta de Andrea González-Villablanca, así como su Traducción a Cualquier Idioma. Su reproducción no autorizada y sin citar la fuente constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
